博时增长贰号供应链上的另一家企业可以通过兼并来完成

博时增加贰号供应链上的另一家企业可以通过吞并来完成。  双重边际效应(Double
marginalization):美国经济学家斯宾格勒在早期对工业组织行为的研究中发现,当市场上的工业链存在单个上

Boss在2号供应链中增加另一家企业,可以通过兼并来完成。双倍边际效应(双倍

边缘化):美国经济学家宾勒(Bingler)在他早期对产业组织行为的研究中发现,当市场中的产业链只有一个上游卖方(如制造商)和一个下游买方(如分销商)时,上下游企业为了各自利益最大化而两次提价(边缘化)。双边际效应是指上下游企业在自主决策过程中,为了各自利润最大化而决定的产品价格高于边际生产成本的标志。如果你想知道更多,你可以看到广义货币m2的增加意味着人民币照常升值和贬值

双重边际效应被定义为“在供应链的垂直层面行使市场力量”。由于这些单独的价格上涨,导致了不必要的损失。因为这两次涨价,净失重出现两次,从而使整个市场因双重边缘化而更加糟糕。

阻止双重边缘化带来的损失的一个要领就是纵向整合两家公司,这样至少能消除一个死角损失。供应链中的另一个企业可以通过兼并来完成。深陷双重边缘化当企业有了市场实力,就会把价格定在边际成本之上。另外,二号供应链中的另一个企业可以通过兼并完成,造成福利损失。当我们有一家有市场实力的公司去购买另一家有市场实力的公司的产品时,这个问题就越来越突出。当投入物的制造商向另一家公司销售投入物时,它将以高于边际成本的价格定价,而另一家公司在销售使用投入物的最终产品时,将再次以高于边际成本的价格定价。这意味着投入的市场化水平已经两次超过了边际成本:一个是投入的生产者,一个是使用投入生产最终产品的企业。

基本情况是两家公司都想从中获利。这样做的效果是,两家公司的零售价比合并时高得多,数量也低得多。下图可以更好地说明这一点:

博时增长贰号供应链上的另一家企业可以通过兼并来完成

二号供应链中的另一家企业可以通过在双博世的兼并重新边缘化

在上图中,下游公司或经销商的需求曲线(以蓝色显示)以蓝色显示。这就是零售企业对啤酒的需求(因为竞争激烈),和市场对啤酒的需求非常相似。因为分销商是垄断者,所以当边际收益(MRd)是边际成本(MCd)时,他们会做出价格和数量决策。他们的边际成本是他们必须支付给酿酒商的价格。用这个数(qu=qd),他们会收取自己的押金,这就是MCd和Pd的区别。所以经销商获得的利润就是暗红阴影区。

那么MCd是从哪里来的呢?好的,请注意,根据酿酒商的收费规模(上游企业=u),需求会从下游企业的MR曲线中读取。所以下游企业的MR曲线和上游企业的需求曲线是一样的,形成了上游企业的MR曲线。啤酒厂的MC曲线来自啤酒的生产成本,所以他们设置MRu=MCu。看,酿酒商的需求和经销商数量qu=qd是一样的。酿酒商的利润由浅红色阴影区域给出。因为Bosera在2号供应链增加了另一个企业,可以通过兼并完成,消费者会支付pd(假设有竞争力的零售商),消费qu=qd啤酒。

更多关于股票配资关注股票配资平台www.epaw.cn的知识

原创文章,作者:股票开户流程国泰君安,如若转载,请注明出处:http://www.epaw.cn/archives/12332

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注